首页 > 热点 > 评论文章 > 正文

把捡到的东西扔掉居然被起诉,法律不能太牵强

文章来源:中华时事通讯社
字体:
作者:李洪武
编辑:四川新闻中心
发布时间:2017-09-20
浏览:

资深时评人      李洪武NiC中华时事通讯社

​​捡到东西要还,不能私自据为己有,这个道理大家都懂,而且恶意占有他人遗落物品还有可能涉嫌违法,这个常识很多人也都知道,也能理解,毕竟,不是自己的东西,尽管是捡的也不应该私藏起来。NiC中华时事通讯社

但是,如果捡到东西后并没有刻意占有,而是随手一扔又会怎么样呢?恐怕很多人不会想到,这个不经意间的行为,竟然有可能会给自己带来官司。NiC中华时事通讯社

不久前,北京的宋先生起诉吕先生,要求索赔一万元,原因是自己遗落在球场的玉坠被吕先生随手抛弃了。据说,这位宋先生在打篮球时,不慎将玉坠遗落。第二天,附近居民吕先生遛狗经过,发现玉坠,担心被狗误食,于是捡起玉坠扔到了垃圾箱。NiC中华时事通讯社

宋先生后来得知此事后,要求吕先生返还,但吕先生虽承认捡到玉坠,却因为玉坠已丢弃无法返还,于是宋先生在报警无过后,将吕先生起诉到法院,以玉坠为外婆留给自己的纪念物,意义十分重大为由,要求吕先生赔偿1万元。同时,他认为,吕先生在捡到玉坠后,没有及时寻找遗失人,而是随手丢弃,存在过错,因此要求吕先生赔礼道歉。NiC中华时事通讯社
NiC中华时事通讯社

但吕先生认为,虽然确实捡到一块玉坠,但颜色与宋先生所说颜色完全不一样,并且宋先生丢失玉坠价值不明,索赔1万元没有法律依据。法院调取的监控显示,吕先生在现场确有捡拾动作,但不能确定是什么物品。NiC中华时事通讯社

庭审中,法官认为宋先生在乎的是玉坠代表的情感和意义,并非玉坠本身的市场价值,所以对吕先生的丢弃行为感到愤然,所以起诉索赔 ,而吕先生因为随手扔物遭到万元索赔也很不满,鉴于此,法官对双方进行了调解。法官指出,吕先生在捡到遗失物后应当及时寻找遗失人或者上交有关部门,随手丢弃违反法律规定。NiC中华时事通讯社
NiC中华时事通讯社

法官认为,根据《民法通则》规定,拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物,应当归还遗失人,因此而支出的费用由遗失人偿还。《物权法》规定,拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。遗失人对遗失物只是暂时丧失了实际控制,此占有转移并非基于遗失人的意志,遗失物的所有权仍在遗失人手中,不因遗失物由拾得人事实控制就产生变动。遗失人作为所有权人,有权将其物品追回,拾得人应当物归原主,而不能任意处置。NiC中华时事通讯社

其实仅就此案来说,博主认为,引用《民法通则》条款试图证明吕先生有过错非常牵强,因为《民法通则》指的是拾得遗失物应该归还遗失人而不是遗弃物,请注意“遗失物”和“遗弃物”的区别,遗失物是遗失人暂时丧失了对遗失物的实际控制权,但因为所有权仍在,所以有依法追讨的权利。NiC中华时事通讯社

而遗弃物则不然,是被人为故意丢弃抛弃的物品。对于一个发现遗落物品的人来说,除了明显就能看出的贵重物品和钱外,其他的一般物品很难判断是被人为丢弃的还是无意中遗失的。因此,如果捡到物品丢弃就会承担法律风险的话,那么可能今后面对大街上乱扔的垃圾都不敢随手捡拾,因为你很难预料后果。而且,要求所有捡拾人在拾得物品后必须及时寻找遗失人或者交给有关部门这个规定,实践中也很操作。NiC中华时事通讯社

所以,此条款的实际意义并不大,而且由于拾得遗物可能遭到官司,反而会让更多人对遗失物视若无睹甚至故意丢弃而不言明,这更导致遗失物难以被找回。法律的本意是要惩恶扬善,是要维持维护社会公德秩序,是要鼓励善意行为,提倡良好社会风尚,而不是让人不敢去做好事,想想为什么现在老人倒地大家都不敢扶就知道法律的牵强任性会造成多么可怕的后果。NiC中华时事通讯社

本案中,吕先生即便真的捡到了玉坠后又随手丢弃,也不应该受到任何法律追究,因为至少基于他的判断这个物品并不值钱,主观上并不想将他人贵重物品私藏或抛弃,所以并没什么过错。再而且如果真如宋先生所言,玉坠的纪念意义这么大,居然还能带着去打篮球,是不是也很不负责呢?谁又能证明他不是故意扔掉但事后又后悔的呢。所以,对于捡拾遗失物后随手扔弃的行为不能简单的硬性用法律条款来处分当事人。NiC中华时事通讯社